视觉中国事件持续发酵 ★ 别只有?讨伐而忘了这

2019-04-14 17:58 -作者:株洲新闻

  几千万光年外的黑洞,意外打开了视觉中国这个中国图片霸主的经营黑洞。

  该事件持续发酵,随后还有全景网、东方IC等图片公司共同陷入视觉中国事件引发的“蝴蝶效应”,然而跟风骂就对了吗?

  事件发酵全过程

  视觉中国“买下”黑洞

  昨日上午,有网友发现视觉中国“买下”人类史上第一张黑洞照片的版权,如用于商业用途需要付费购买版权。

  1

  视觉中国创始人柴继军回应

  昨日,针对黑洞照片的使用目的、规范和版权问题,视觉中国创始人柴继军称,任何一张照片都有版权,取决于版权人希望这张照片如何使用。这张照片在视觉中国网站上图片说明中已经表述明确:“此图由欧洲南方天文台提供,仅限于编辑类用途,使用请署名欧洲南方天文台;不得用于商业用途。”

  共青团中央发问视觉中国

  随后,共青团中央官方微博发问,“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”,并@ 视觉中国影像。

  2

  众品牌“围怼”视觉中国

  昨日,凤凰网、百度、新浪、海尔等知名企业也纷纷发出质疑为何企业标志被视觉中国收录,视觉中国未对此进行回应。

  3

  视觉中国称前年已为版权研发“鹰眼”系统

  据财报显示,早在2017年,视觉中国就已经自行研发完成了一套基于图像大数据与人工智能技术的“鹰眼”,包括自动全网爬虫、自动图像比对等能力,自动处理约200万/天以上的数据,能够追踪到公司拥有图片在网络上的使用情况。视觉中国表示,这套“鹰眼”系统,大大降低了获客成本,实现客户数量大幅增长。

  视觉中国道歉

  4月12日凌晨3点43分,@视觉中国影像 发布官方致歉信,表示目前,公司已采取措施对不合规图片全部下线处理,并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改,进一步强化企业自律,强化制度建设,提升内容审核的质量,避免类似情况再次发生。全文如下↓↓

  4

  视觉中国3.88亿股解禁

  据财联社报道,视觉中国4月12日将有3.88亿股限售股上市流通,占公司总股本比例的55.39%,以今日收盘价28元/股算,解禁市值逾百亿元。

  视觉中国官网无法打开

  据小编发现,视觉中国图片版权问题持续发酵,截止发稿前,其官网仍无法打开。

  人民日报评视觉中国版权事件

  人民日报指出,“视觉中国”下线国旗、国徽等不合规图片并致歉。对于哪些图片能收费,探讨来得猝不及防但很有意义。

  人民日报强调,当版权保护成共识,没有人否认摄影作品有著作权。但对著作权是否成立和商业模式能否经得起推敲仍存有疑问。在该条微博的配图中,写有“不敢配图”四个大字。

  5

  视觉中国再次致歉

  4月12日凌晨3点,视觉中国深夜通过官方微博表示:目前,公司已采取措施对不合规图片全部下线处理,并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改。

  6

  视觉中国关站整改

  今天,天津市委网信办官方微信发布消息称,针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况,天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人,责令该网站立即停止违法违规行为,全面彻底整改。全文如下↓↓

  7

  欧洲南方天文台回应视觉中国

  据每日经济新闻报道,欧洲南方天文台(ESO)回应称,视觉中国的这种版权主张不合法,ESO从未,也不能将他们的图片版权转让给任何其他个人或组织,且视觉中国从未就黑洞图片联系过ESO。

  8

  全景网络网站目前也无法打开

  据36氪报道,继视觉中国关闭网站开展整改之后,全景网络网站(quanjing.com)目前也无法打开。

  视觉中国开盘跌停

  据央视财经报道,#视觉中国开盘封死跌停#,报25.2元。

  9

  国家版权局回应

  4月12日,微信公号“国家版权”发布称:近日,“黑洞图片”版权问题引发关注。国家版权局重视图片版权保护,依法维护著作权人合法权益。各图片公司要健全版权管理机制,规范版权运营,合法合理维权,不得滥用权利。国家版权局将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动,进一步规范图片市场版权秩序。

  10

  又一家图片公司官网关闭

  4月12日早上10点,媒体报道发现,继视觉中国、全景网络关闭网站之后,东方IC网站(dfic.cn)也无法打开。

  11

  ▲“全景”上销售的众多肖像照片

  全景网官方声明

  全景网声明 :我司旗下全景网(www.p5w.net)是专注于资本市场路演互动服务的一站式专业平台,与从事图片销售的新三板挂牌企业——全景网络(834877)及其运营网站全景视觉(www.quanjing.com)不存在任何股权及关联关系,特此澄清,敬请知悉!

  12

  全景网络:网站正技术维护

  针对网站无法打开的问题,全景网络客服回应:网站正在技术维护,已经购买图片的用户暂时无法正常下载,预计今天之内可以恢复。

  13

  截止发稿前,小编发现该网站仍无法打开。

  东方IC回应网站无法打开

  4月12日11点,东方IC方面接受新浪财经采访,回应称,因今日早晨将旧网关闭,导致旧网无法打开。现在新网站可以使用。东方IC客服表示,旧网站升级到新网站的系统升级是从去年开始的,“我们的沟通群里有通知为证”,现在搜索旧网站已经会自动跳转到新网站。

  14

  视觉中国十年来涉及法律诉讼案件1.2万件

  据天眼查数据显示,2009年至今,视觉中国主体公司为视觉(中国)文化发展股份有限公司,该公司法律诉讼有141条,其旗下两家公司汉华易美涉及法律诉讼4011条,华盖创意涉及法律诉讼8000余条,三家公司涉及纠纷案件共12000余条,其中案由绝大部分为起诉他人公司作品侵权。

  同时据视觉中国2018年半年报显示,其营业收入为4.8亿余元,比上年同期增加25.84%。

  15

  天津网信办成立督导组进驻视觉中国网站

  据最新消息,天津网信办成立督导组进驻视觉中国网站。

  16

  吐槽切忌瞎起哄,关注问题根本

  此事吐槽归吐槽,但是不能搞情绪化,不能毁掉中国近几年来好不容易提升的知识产权保护环境,还得回归法律的标准,厘清问题所在:哪些是知识产权保护环境提升之后必然带来的“用图不便”?哪些是以视觉中国为代表的中国图片霸主“占山为王”带来的问题?把讨论“带上道”,才能促进中国知识产权事业的进步。

  让我们就事论事,从法律的角度重新认识一下这一事件问题。

  第一种情况,《著作权》保护的对象是创新、创造性的劳动。视觉中国直接将他人的logo图案做了矢量图、打上水印,其中没有“创造性劳动”,当然不能享有著作权,视觉中国拿这个“盖戳卖钱”本身就是对著作权的侵权。

  第二种情况,广义上的“二次拍摄”, 一些官微编辑不理解:自己家的楼、自己家的产品被拍摄做成图片之后,怎么成了人家的知识产权?难道不是应该对方给自己钱吗?其实,商品、大楼本身并不产生摄影作品的著作权,相反在拍摄过程中,摄影师是付出创新性劳动的,包括光线调整、明暗对比等,所以“二次拍摄”会产生著作权。

  那么,拍摄厂名、产品是不是侵犯了公司的商标权呢?著作权法和商标法保护的对象是不一样的,商标权保护的是商标的独占性,保证消费者能够避免混淆,法律禁止的商标侵权手段主要在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标。拍摄带有商标的产品,并不侵犯商标权。相反,因为拍摄是创造性劳动,反而产生了著作权。

  至于摄影作品和一些商品的外观专利的冲突,也是一个道理。一些公司官微吐槽“自己家的东西成了视觉中国家的”,恰恰说明自己在知识产权方面的知识短板。

  第三种情况,肖像权和摄影作品著作权之间的冲突。这次很多公众人物、明星站出来吐槽:自己在一些公开场合的照片被摄影师拍了之后,卖给了视觉中国,自己一分钱都拿不到。肖像权和著作权属竞合关系,搞活动让摄影师来拍照,如果不是事先厘清著作权归属的话,那么照片著作权就是摄影师的。

  但是,30年前的《民法通则》就明确规定:未经公民同意,禁止以营利为目的利用其肖像。所以,在这方面,视觉中国明显揣着明白装糊涂,打着著作权的旗号四处维权、诉讼,但是完全不顾被拍摄对象的肖像权的侵害问题。

  第四种情况则是对著作权讨论进行“道德绑架”。有人翻出视觉中国图库一些英烈的照片质问:为什么用烈士生前照片卖钱?为什么花几百块钱就获得英烈的照片?……这就是通过绑架烈士搞诡辩术、搅浑水,本该正常认定的版权使用费,被偷换成了“拿烈士换钱”的道德污名化。其实,歌颂英烈、记录英烈事迹的图书、音像作品,在商店里销售一样是有价格的;“红歌”也一样有版权,商业使用一样要收费,是不是都要妖魔化成为“拿英烈换钱”?

  尊重著作权,不意味要“尊重”视觉中国的经营方式;吐槽视觉中国,也不能损害来之不易的保护知识产权的社会共识。

  视觉中国的主要问题在于:一、以保护之名实施著作权侵权,掠他人之美,冒充著作权人实施欺骗、讹诈,比如,黑洞照片的著作权人已经开放版权,视觉中国却假模假式对外收费,事实上视觉中国将大量海外开放版权的照片“占为己有”;二、视觉中国搞碰瓷式的维权,动辄进行高价索赔,动辄要求签订包年合同,搞得媒体、自媒体战战兢兢,不敢配图。

  从之前随便侵权、盗用图片,摄影师欲哭无泪,到如今全民吐槽视觉中国的“过激”经营方式,这说明中国保护知识产权的环境有了很大改善,只是还得探索出著作权保护和传播的权利平衡点,这次讨论是一个好机会。

  

  -END-

  成都全搜索新闻网出品

  转载请注明出处

  本文综合自:36氪、央视网

  编辑:严诗琪

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源 责任编辑:新闻编辑